府重砲回批蔡英文:以烽火外交維持現狀?

2015/12/28 12:07
回覆此主題
明玉

明玉

註冊 : 2015/12/18
發表文章 : 704
掌聲鼓勵 : 62
會員資訊

府重砲回批蔡英文:以烽火外交維持現狀?

進黨總統候選人蔡英文批評馬政府外交休兵政策導致外交關係維持「要看中國大陸臉色」;總統府發言人陳以信強力反擊,質疑蔡英文憑什麼以「烽火外交」來「維持現狀」?(本報系資料照片,劉宗龍攝`)

首場總統大選電視辯論會昨登場,針對民進黨總統候選人蔡英文批評政府外交休兵政策,指稱「造成外交人員不知為何而戰」,導致外交關係維持「要看中國大陸臉色」等,總統府今天一早大動作發出新聞稿強力反擊,抨擊蔡英文重回陳水扁政府當年的「烽火外交」政策,將給未來兩岸關係與國際關係帶來極大風險。

小英主張兩岸維持現狀 王金平質疑:甚麼都不做?

總統府發言人陳以信表示,蔡英文將嚴重破壞過去7年半來,馬英九總統所打造出台海和平繁榮的現狀,反讓兩岸關係重回蔡擔任陸委會主委時,台海瀕臨戰爭的危險邊緣。他更質疑,蔡英文憑什麼以「烽火外交」來「維持現狀」?

陳以信指出,民進黨執政8年的外交政策自認為講究「實力原則」,但結果卻讓人不敢恭維,不只搞出「支票簿外交」、「迷航外交」,還讓美國政府認為台灣是「麻煩製造者」,連陳水扁總統出訪都被拒絕在美國本土過境。

他強調,民進黨政府選擇和中國大陸「硬碰硬」的結果,就是使我國邦交國丟了9個,如果蔡英文真的再度執政,重回「烽火外交」政策,「請蔡主席先告訴國人,未來我國的邦交國還要再丟幾個?」

陳以信並舉例,美國前國安會亞太資深主任麥艾文日前才在台北公開表示,2009年時的台美關係「就像是手術後等待復原的病人」,雙方喪失相互信任與尊重。他質疑,難道蔡英文想再次讓「烽火外交」將斷交36年以來最佳的台美關係送上手術台嗎?

至於蔡英文在辯論會中稱「九二年並沒有九二共識」,陳以信反批「詭辯」。他舉例反問蔡,民國36年時並沒有「二二八事件」名詞,民國47年也沒有「八二三砲戰」名詞,兩者都是事發若干年後才出現的名詞,但難道就可因此說「二二八事件」與「八二三砲戰」從未發生過?

「這些道理我們講了好多年了,蔡主席怎麼還在炒冷飯?蔡主席是在參選總統的人,不是電視政論節目名嘴,豈可和全體國人玩這種無聊的文字遊戲,用詭辯方式否認「九二共識」的存在呢?」

對於蔡英文說「裝睡的人是永遠叫不醒」,陳以信批評,顯然蔡拒絕「九二共識」的態度就是「裝睡」,難怪不管大家好說、歹說,把所有歷史證據拿出來,連大陸領導人胡錦濤、習近平都承認「九二共識」的存在,全天下就是蔡主席一個人「永遠叫不醒」。

陳以信並舉出立法院公報,批評蔡英文面對「九二共識」的立場「前後不一」。他指出,根據民國89年立法院公報第89卷第41期第98頁記載,當年蔡還是陸委會「蔡主委」時,曾於民國89年7月6日在立法院答覆立法委員陳超明質詢時,清楚表明我方立場是「各自表述一個中國」,就是因為我國「憲法上是講中華民國」。

但後來蔡開始否認「九二共識」,在民國99年5月26日並公開宣稱「中華民國是流亡政府」,現在更說「九二共識只是選項之一」,蔡主席的兩岸立場「前後矛盾、變來變去」。

陳以信還提到,上週二蔡英文向工商團體保證的兩岸政策三原則是「溝通、不挑釁、不會有意外」,但到了上週五公辦政見會就變成「溝通、誠信、不選舉操作」,才三天就不一樣,不僅「不挑釁」、「不會有意外」都不見了,甚至總統辯論會上還重談「烽火外交」論調,把「九二共識」當成選項之一,難道蔡主席真打算挑釁兩岸關係甚而創造意外嗎?

陳以信批評,顯然蔡主席的兩岸政策根本沒有準備好,一旦當選,將讓7年多來和平繁榮的兩岸關係立即陷入倒退,蔡主席又怎麼可能「維持現狀」呢?叫工商界與希望兩岸和平繁榮發展的大多數國人們,怎麼放心把票投給蔡主席呢?

日前蔡主席才說要以辜振甫先生為典範,指辜老看到「馬習會」「不知作何感想?」陳以信指出,辜老已經辭世十年,又是前輩,蔡主席不該政治消費辜老,甚至還搞不懂辜老的心願,他請蔡主席去問高度肯定「馬習會」的辜媽媽(辜嚴倬雲女士),問她:「如果辜老地下有知,看到蔡主席模糊不清的兩岸政策,不知作何感想?」

陳以信並歸納蔡英文的兩岸立場其實是「三不政策」:「不接受九二共識」、「不排斥台灣獨立」、「不讓兩岸關係朝正面進展」,他反問蔡主席,以上哪一點主張,能讓辜老在九泉之下感到安慰?

掌聲鼓勵(0)
發表回覆

驗證碼:

點擊刷新驗證碼
您的IP為 : 18.222.125.171
test

TOP