你擅「改」我權益我就不客氣「革」你的命

2016/07/02 11:39
回覆此主題
明玉

明玉

註冊 : 2015/12/18
發表文章 : 635
掌聲鼓勵 : 30
會員資訊

你擅「改」我權益我就不客氣「革」你的命【105.5.29自由時報自由廣場版刊登】

2016/06/29 10:22

由副總統主持的國家年金改革委員會,首次會議就口水四噴氣氛僵,多位「準受害」代表發言犀利,質疑委員代表公正性,光程序問題「會前賽」就鬧得不歡而散,議題進入實體討論恐還很有得吵。

     多少罪惡假改革之名行之!李登輝依憲法繼任總統並當滿一屆間接選舉6年任期,假國會全面改選及總統直選改革名義,修憲再當4年總統;陳水扁則假金融改革之名,行收賄之實;今天蔡英文又以改革公教退撫不公不義為名,意圖大砍退休俸,不尋常企圖從粗糙手段可窺知。

   退撫基金或許真有破產倒閉危機,但國家負最後支付擔保責任,政府付不起應先為當家無能道歉,擺爛賴帳屬毀約行為,又換成公教族群是民進黨死忠台獨,請問新政府會如此在乎改革嗎?委員會捨專家問道於盲,找來一批「黑衣人」打手,有門外漢裝內行、有政治混混準備圍場,只找幾個當事人代表充當砲灰,射完箭再畫靶清算立場早經預設,執政者子彈上膛隨時開保險射擊,「橫柴推進灶」硬幹行徑讓人想起375減租政策,當時陳誠副總統兼行政院長派軍隊包圍恫嚇省議會,耕者有其田之土改正義就賴這樣必要之惡貫徹實施,同樣「陳副總統」所主導的年金改革正義是否可比照蠻幹,恐此一時彼一時也!

     治亂世用重典,觀之年金改革會執行長宣示一年為期「必殺」成績,刀出鞘必見血,民進黨「公教金改」似乎有著殺人償命報復式正義肅殺之氣,好端端改革戲演成鬥爭大會,軍公教成文革時期地主財主,全民被慫恿成紅衛兵,被教育「不愛爸爸、不愛媽媽」。

   福利易放難收,放棄既得利益說易行難,軍公教代表轟:「不相干人表決我的錢叫民主?」這話有理也有語弊,旁人見不得你好酸葡萄的確沒道理,不過退休金來自稅收,故而眼紅之人亦繳稅之「不相干人」。軍公教兩袖清風窮酸一生,退休安養保障係法定制度,不是他們自創自肥,蔡英文若不批評十八趴,也理所當然領十八趴,這錢骯髒可恥嗎?公務員在職貢獻遭一筆抹殺,成了千夫所指的社會累贅、年輕人負擔,公平嗎?任何制度皆可與時俱進變革,例如所得替代率改按服務年資訂6-8成絕對合理,超過部份先降18%再減月支俸,而高薪司法官非改革化外之民,躲高處暗處的大肥貓尤其需要大砍特砍。

改革切莫忽略信賴保護原則,不能藉汙名化遂行目的,解決問題勿製造更多問題,搞對立平添族群仇恨及反政府後果,革新雖不必然皆大歡喜,但可尋求勉強接受平衡點,不然你不怕我死,我也不忌諱你沒命,政府擅「改」人民權益,人民當然不客氣「革」政府的命。

掌聲鼓勵(1)
發表回覆

驗證碼:

點擊刷新驗證碼
您的IP為 : 18.232.55.175
test

TOP