馬祖之聲

你擅「改」我權益我就不客氣「革」你的命【105.5.29自由時報自由廣場版刊登】

2016/06/29 10:22

由副總統主持的國家年金改革委員會，首次會議就口水四噴氣氛僵，多位「準受害」代表發言犀利，質疑委員代表公正性，光程序問題「會前賽」就鬧得不歡而散，議題進入實體討論恐還很有得吵。

     多少罪惡假改革之名行之！李登輝依憲法繼任總統並當滿一屆間接選舉6年任期，假國會全面改選及總統直選改革名義，修憲再當4年總統；陳水扁則假金融改革之名，行收賄之實；今天蔡英文又以改革公教退撫不公不義為名，意圖大砍退休俸，不尋常企圖從粗糙手段可窺知。

   退撫基金或許真有破產倒閉危機，但國家負最後支付擔保責任，政府付不起應先為當家無能道歉，擺爛賴帳屬毀約行為，又換成公教族群是民進黨死忠台獨，請問新政府會如此在乎改革嗎？委員會捨專家問道於盲，找來一批「黑衣人」打手，有門外漢裝內行、有政治混混準備圍場，只找幾個當事人代表充當砲灰，射完箭再畫靶清算立場早經預設，執政者子彈上膛隨時開保險射擊，「橫柴推進灶」硬幹行徑讓人想起375減租政策，當時陳誠副總統兼行政院長派軍隊包圍恫嚇省議會，耕者有其田之土改正義就賴這樣必要之惡貫徹實施，同樣「陳副總統」所主導的年金改革正義是否可比照蠻幹，恐此一時彼一時也！

     治亂世用重典，觀之年金改革會執行長宣示一年為期「必殺」成績，刀出鞘必見血，民進黨「公教金改」似乎有著殺人償命報復式正義肅殺之氣，好端端改革戲演成鬥爭大會，軍公教成文革時期地主財主，全民被慫恿成紅衛兵，被教育「不愛爸爸、不愛媽媽」。

   福利易放難收，放棄既得利益說易行難，軍公教代表轟：「不相干人表決我的錢叫民主？」這話有理也有語弊，旁人見不得你好酸葡萄的確沒道理，不過退休金來自稅收，故而眼紅之人亦繳稅之「不相干人」。軍公教兩袖清風窮酸一生，退休安養保障係法定制度，不是他們自創自肥，蔡英文若不批評十八趴，也理所當然領十八趴，這錢骯髒可恥嗎？公務員在職貢獻遭一筆抹殺，成了千夫所指的社會累贅、年輕人負擔，公平嗎？任何制度皆可與時俱進變革，例如所得替代率改按服務年資訂6-8成絕對合理，超過部份先降18%再減月支俸，而高薪司法官非改革化外之民，躲高處暗處的大肥貓尤其需要大砍特砍。

改革切莫忽略信賴保護原則，不能藉汙名化遂行目的，解決問題勿製造更多問題，搞對立平添族群仇恨及反政府後果，革新雖不必然皆大歡喜，但可尋求勉強接受平衡點，不然你不怕我死，我也不忌諱你沒命，政府擅「改」人民權益，人民當然不客氣「革」政府的命。