馬祖之聲

黃國昌打臉主計總處？馬政府不告訴你的無限大所得差距！

圖擷自黃士修臉書

時代立委黃國昌日期引用朱敬一教授的文章，指出國內貧富差距擴大，被指打臉主計總處。不過核終戰神黃士修在臉書PO文，指其實是主計長石素梅人太好，沒有當場給黃國昌難看，因為黃國昌根本沒搞懂所得分配差距的定義，若用收入百分位前後1%來計算，貧富差距可能無限大，可以不要浪費大家十分鐘的質詢時間。

黃士修指，主計總處公布的是「家庭可支配所得」，朱敬一引用財政部的資料則是「課稅所得」，加上推估不須報稅的所得資料，計算出二十等分位的所得差距倍數。但國際普遍的作法是由家庭收支調查，將前後20%的收入相除得出倍數，作為衡量指標。但朱敬一的學術研究，則可以將前後5%、甚至前後1%的課稅所得相除，得到非常大的倍數的貧富差距。

黃士修批評，黃國昌用朱敬一教授的研究，指控主計總處隱瞞資訊，甚至要求主計總處公布二十等分位、甚至一百等分位的所得差距倍數，只顯示黃國昌搞不清楚狀況，他要請問黃國昌，全球有哪個國家的主計單位，評估貧富差距是以二十等分位、甚至一百等分位的數據做比較的？

黃士修表示，黃國昌搞錯家庭收支調查和課稅所得分配資料，要求主計總處用二十等分位的前後5%，甚至一百等分位的前後1%，相除來衡量貧富差距，會發生什麼事？答案是最低一層的收入可能會是0，無論最高一層的收入是多少，倍數都會是無限大，完全失去意義！

黃士修批評，黃國昌拿了朱敬一教授的研究，想好好惡補財經知識，洗一下主計總處的臉，哪知道質詢短短十分鐘，就暴露他書沒讀夠的弱點，只會冷飯重炒，主計總處幾次試圖說明家庭收支調查跟課稅所得資料的不同，都遭黃國昌打斷稱都知道，但黃國昌若真知道，怎麼會把這兩種統計混在一起講？他建議黃國昌，質詢前把書讀清楚，不必浪費大家的十分鐘。