馬祖之聲

劉屏專欄－台灣只想守半場，必敗

2016年02月18日 04:09 

劉屏

台灣只想守半場，必敗。（資料照片 王錦河攝）

台灣在國際社會的最大挑戰，在於朝夕面對「謀我日亟」的北京政權。當台灣進步時，別忘了對岸也在進步；無論台灣做得多麼好，對岸沒有忘記這個西方媒體常說的「叛離的一省」，朝思暮想的是祖國統一。當台灣退步時，問題就更嚴重了，對岸可能「不戰而屈人之兵」，使台灣一如歷史上的南宋、南明，終究走上完結篇。

國民黨的路線已經成為「中華民國台灣化」，從「中華民國在台灣」變成「中華民國是台灣」，早已不思進取。而民進黨的台獨路線逐漸蛻變為「台灣中華民國化」，即「台灣已是獨立國家，國號是中華民國」。國民黨是「中華民國＝台灣」，民進黨是「台灣＝中華民國」，兩黨都以為保住台灣就保住中華民國；或者說，以為把台灣治理為東方瑞士，2300萬人民就過著快樂幸福的日子。然而，真的如此嗎？

這就好像打籃球。台灣全力防守半場，絕不跨中線一步，自認為只要自己的半場滴水不漏，就天下太平。可是對方從不以它的半場為滿足，總是爭取每個機會越過中線。台灣成功的防守了39分55秒，只要一個差池，對方得分，台灣就輸了。

難不成防守的一方5人一字排開，看到對方接近，將之撲倒在地？那是橄欖球的招數。試問台灣還有幾人願意如此奮不顧身？在一次又一次肆無忌憚的踐踏國軍尊嚴後，這時候需要國軍了？

拿破崙的父母是「科獨」，主張科西嘉島獨立。但拿破崙知道唯有「愛科嘉西的人」掌握法國政權，科西嘉島才能真正和平、繁榮，所以他沒有走「科獨」的路，而是最終成為法蘭西皇帝。

孫中山是廣東人，廣東西化最早，是中國最現代化的一省。但他知道，沒有民主昌盛的中國，廣東的「確幸」如何能夠確保。所以他號召的革命不是「廣獨」，而是如其遺囑所敘：「其目的在求中國之自由平等」。

面對中國大陸，台灣明明享有諸多優勢，卻因為種種因素而妄自匪薄，於是社會淺薄，見短識薄，最終也就資產日薄而境遇險薄了。

荷蘭的面積只比台灣大5000平方公里，人口只及台灣的三分之二，卻曾是全球航海及貿易最強大的國家之一，還曾統治台灣。

1931年，毛澤東、項英、張國燾等人在江西瑞金建立「中華蘇維埃共和國」，發布公告稱「從現在起，中國疆域內有不同的兩國，一個是中華民國，另一是中華蘇維埃共和國。」這份公告比李登輝總統的「兩國論」早了60多年。當時武裝割據的紅色區域，面積一共是16萬平方公里，占全國面積的2%不到，卻在18年後奪取了全國政權。

最近華府「榮光會」慶祝春節，駐美代表沈呂巡提出美國商務部發布的數據，很自豪地說：「諸位面對的，是美國第9大貿易夥伴的駐美代表。」台灣超越印度，這是很了不起的成就。印度幅員比台灣大90倍，人口比台灣多50倍，擁有全世界最多的工程師、科學家，有核武，有航母，可是台灣對美貿易勝過印度。

曾獲諾貝爾獎的蘇聯大文豪索忍尼辛曾說，中國人比俄國人幸運，因為「上帝給中國保留了台灣」。30多年過去，台灣對全中國的影響力還有幾分？

孫中山過世，蔣渭水在台灣舉辦追悼會，在北大讀書的台灣學生寫下輓聯：「三百萬台灣剛醒同胞，微先生何人領導？四十年祖國未竟事業，舍我輩其誰分擔！」這是何等氣魄，何等襟懷！

日寇投降後，蔡英文、蘇嘉全的屏東同鄉，因敢言而有「郭大炮」之稱的故立委郭國基向當局請命，願率精兵拿下香港。郭國基後來對陳誠說：「你們這些外省人，太小看我們台灣人了。」

台灣人如何不被小看？

(中國時報)