周恩來評蔣介石 戰略行戰術差
回覆此主題明玉
註冊 : 2015/12/18
發表文章 : 704
掌聲鼓勵 : 62
會員資訊
中共第一代領導人周恩來(左)認為,「作為一個戰術家,蔣介石(右)是拙劣的外行,但作為一個戰略家,或許好一點。」(取自網路)
大陸中央文獻研究室編輯的《周恩來答問錄》近日出版,書中收錄1936年7月9日周恩來接受美國記者愛德格·斯諾採訪全文。談及蔣介石,中國人民解放軍創始人周恩來認為,「作為一個戰術家,他是拙劣的外行,但作為一個戰略家,或許好一點。」
周恩來解釋,蔣介石採用拿破崙的戰術,此方法要成功,士兵必須具備高昂士氣和戰鬥精神,以及必勝的意志。然而,蔣介石總把自己當成帶領敢死隊的突擊英雄,把士兵集中起來,用猛攻奪取陣地,結果弄得一團糟。1927年武漢戰役,蔣介石帶領一個師在別人失敗後進攻那個城市,把全部力量用於進攻敵人的防禦工事,最後這個師全被擊垮。
在南昌,蔣介石又故技重施,用第一師襲擊孫傳芳防守的城市,拒絕等待增援。不料,孫傳芳佯裝撤退,讓蔣介石進入部分城區,隨後反擊,把國軍趕入城牆和河流之間的陷阱全體殲滅。
周恩來認為,蔣介石是一個高明的戰略家,卻不是一個高明的戰術家。他的政治意識比軍事意識強,因此得以爭取其他軍閥,並熟練地制定每次戰役的全面計劃。
(中時即時)
發表回覆
驗證碼: