馬祖之聲

直言集／總統登島 不需外人說三道四

馬英九總統登上太平島，引發正反兩面討論。 報系資料照

馬英九總統今天登太平島宣示主權，不料卻遭致美方重砲批評。於情於理於法，馬總統登太平島一事，都絕對站得住腳，不需美國這個並未在南海擁有主權的國家來說三道四，國人更不應該應黨派之見，對捍衛國家主權之舉有立場不同。

南海主權爭議再起，主因是菲律賓向海牙國際法庭提出仲裁案，主張將太平島等我國管轄的島嶼降格為「島礁」。菲律賓的背後有美國的身影，在我國很難取得國際奧援的情況下，若無大動作主張主權，等同默認菲律賓等國的主張。試問：當其他國家用這種小動作對我國主權侵門踏戶的時候，號稱我國「友邦」的美國又做了什麼？

美方以馬總統「升高緊張」評論馬總統赴太平島之舉，這也是馬政府八年來，第一次受到美方這種批評。但綜觀馬政府這八年施政，儘管內政上有不同評價，但在平衡美中台關係上，已竭盡全力，在某些行事上，對美國甚至已達「卑躬屈膝」的程度。

去年11月，馬總統就有赴太平島之議，但因當時美方也持不同意見，且選前有此動作確實容易被賦予較多政治聯想而延後迄今。此次馬總統終於登島，還低調不帶外交、國防與兩岸首長隨行。馬英九對美國確實已經給足了面子。在此情況下，美國還是絲毫不假辭色，該「失望」的，不是美國，而是一向是美國忠誠盟友的中華民國政府。

況且，美國並非南海主權的聲索國，卻動輒在南海以海空軍武力巡弋，難道這不算是「升高緊張」？美國可以主張公海航行自由，中華民國的總統如此低調地到自家領土視察，還得被美國之類的外人「敦促」，豈有此理。

面對美方「不滿」，外交部完全可以有更強硬的措辭回應，僅僅是「不需要美國批准」，略顯軟弱。對美國和越南駐台代表的抗議與批評，更可以召其至外交部，正告我國立場。

此外可議的，是即將執政上台的民進黨。對馬總統登太平島，民進黨拒絕一同前往在先，今天立委趙天麟甚至還「譴責」國家元首宣示主權的正當行為，之前更有民進黨的準立委大言不慚說「太平島太遠守不住」、「馬總統前往會成為笑話」，難道「守不住就不用宣示主權」，就是民進黨未來對主權爭議的立場？難道未來的蔡英文總統，就永不登太平島？

連面對主權爭議的大是大非，民進黨都無法堅守「一致對外」的原則，剛蔡英文憑什麼呼籲團結？