獨家/反擊林萬億 楊仁壽:嚴重誤導不懂法律的人
回覆此主題明玉
註冊 : 2015/12/18
發表文章 : 704
掌聲鼓勵 : 62
會員資訊
獨家/反擊林萬億 楊仁壽:嚴重誤導不懂法律的人
最高法院前院長楊仁壽上午反擊林萬億。本報資料照片
針對年金改革委員會副召集人林萬億表示,「已領不追回,就是不溯既往」的說法,曾任大法官及最高法院院長楊仁壽上午再度反擊,並重批林萬億的說法嚴重誤導了「不懂法律的人」。楊仁壽並表示,他也贊成終止18%,和改公教人員退休年金,但必須向後生效。
楊仁壽並指出,對於公務人員的年金改革,必須謙卑、謙卑、再謙卑;溝通、溝通、再溝通。他說,尤其對於目前在職的公務人員,政府要改年金必須以溝通方式進行,即使談不攏,也可由法院作為最後仲裁,不宜用過度強硬的手段為之。
對於部分官員以大法官解釋第717號為例,來解「溯及既往」,並表示「溯及既往」不違憲一事,楊仁壽則表示,這不但是對大法官解釋理解上的錯誤,同時,在717號解釋中即明文「按新訂之法規,原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係,是謂禁止法律溯及既往原則。」對於大家近日爭議的「溯及既往」有明確的解釋,主事者應該尊重法律規定。
楊仁壽解釋,依大法官717號上述「不溯既往」的釋憲文,說成白話就是對於目前已退休的公務人員(軍公教)不得再溯及既往,對於已符合退休資格,但尚在職者亦同。因此,他認為,修訂新法後,應對新進人員和部分在職人員適用才合法合憲。
楊仁壽說並進一步批評,林萬億對「溯及既往」的解釋,不但誤導了不懂法律的民眾,同時,學法的人也都無法接受。
楊仁壽並補充說,大法官717號的解釋,簡單說,是對於退休後領的錢和18%優存超過在職時,是不合理的,因此,降低屬合理,並不違憲,這項解釋純粹是針對信賴保護原則,而非目前被誤導為「可以溯及既往。」
發表回覆
驗證碼: